Κείμενο- κριτική για τις κρίσεις στην πυροσβεστική

Από αναγνώστη ή αναγνώστες πυροσβέστες, λάβαμε χθες την επιστολή που ακολουθεί, με επιλεγνέο τίτλο: " O Μπαλτάκος έφυγε αλλά οι επιλογές του στο Πυροσβεστικό Σώμα παραμένουν και διαφεντεύουν… ". Το bloko.gr, στο όνομα του πλουραρισμού και της δεοντολογίας, δημοσιοποιεί όλες τις επιστολές, που με τη σειρά τους υπόκεινται στην

κριτική των αναγνωστών, αναφορικά με το λόγο και την πρόθεση.

"Κωμικο-Τραγικές καταστάσεις εξελίσσονται στο Πυροσβεστικό Σώμα μετά τις ετήσιες τακτικές κρίσεις.  Ο κ. Δένδιας ανενόχλητος υλοποίησε με τις μαριονέτες του στο Πυροσβεστικό Σώμα το σχέδιο που συνέταξε ο Μπαλτάκος με τους ακροδεξιούς θύλακες που δρουν εντός αυτού. Εν έτει 2014  η αναξιοκρατία  και η επαναφορά του κομματικού κράτους σε όλο τους το μεγαλείο. Και το χειρότερο επανήλθε σε πρωταγωνιστικό ρόλο η ομάδα των στελεχών  που είχαν φανερό ή αφανή αρνητικό ρόλο στην διαχείριση των πυρκαγιών του 2007 με τα γνωστά αποτελέσματα σε όλο τον ελληνικό λαό.

Στις κρίσεις των ανώτατων Αξιωματικών (βαθμοί: Αρχιπυράρχου, Υποστρατήγου και Αντιστρατήγου) καθώς και των ανώτερων Αξιωματικών στο βαθμό του Πυράρχου και του Αντιπυράρχου, γίνονται με επιλογή. Επιλογή σημαίνει ότι μεταξύ των κρινομένων Αξιωματικών, όπως αυτοί περιλαμβάνονται στον Πίνακα Κρινομένων, επιλέγονται οι κατάλληλοι και ικανότεροι με βάση τα ουσιαστικά και τυπικά τους προσόντα. Δηλαδή από τον πίνακα επιλέγονται Αξιωματικοί χωρίς σειρά και μπορεί το Συμβούλιο να προάγει π.χ. τον 2ο, τον 6ο, τον 15ο κλπ χωρίς καμία διάκριση και περιορισμό. Οι ενδιάμεσοι παραμένουν κανονικά στην Υπηρεσία και δεν αποστρατεύονται λόγω προαγωγής νεοτέρου.

Στις τακτικές κρίσεις των Ανώτατων Αξιωματικών που έγιναν στις 26/3/2014 ακολουθήθηκε η παραπάνω προβλεπόμενη διαδικασία και μεταξύ των 29 κρινόμενων Αρχιπυράρχων για το βαθμό του Υποστρατήγου προήχθησαν, μεταξύ άλλων, για τις 5 κενές θέσεις Υποστρατήγων που υπήρχαν, ο 26ος και ο 28ος  για «συγκεκριμένους» λόγους. Δεν έφτανε αυτό παράλληλα διατηρήθηκαν στις θέσεις τους Ανώτατοι Αξιωματικοί που έχουν συμπληρώσει τα συντάξιμα χρόνια τους(κατάταξη 1981, 1982 και 1985) με μόνο κριτήριο την κομματική τους ιδιότητα.

Στην περίπτωση όμως των Πυράρχων και Αντιπυράρχων, προσχηματικά πάντοτε, δεν τηρήθηκε η παραπάνω διαδικασία. Ο λόγος ήτανε ότι υπήρχε συγκεκριμένη κατεύθυνση να μην φθάσουν οι προαγόμενοι, ανεξαρτήτως των προσόντων τους, από ένα συγκεκριμένο σημείο και κάτω.

Το σημείο αυτό είναι στον πίνακα κρινομένων εκείνο που διαχωρίζει την επετηρίδα στα δύο και σχετίζεται με τους Αξιωματικούς του Π.Σ. προέρχονται από το Σώμα δηλαδή από Πυροσβέστες οι οποίοι στη συνέχεια εξελίχθηκαν σε Αξιωματικούς και σε εκείνους τους Αξιωματικούς που είναι απόφοιτοι ΑΕΙ, οι οποίοι εντάσσονται στο τέλος της επετηρίδας εκείνων των Αξιωματικών που προέρχονται από το Σώμα. Και αυτό γίνεται παρά το γεγονός ότι και οι δύο κατηγορίες Αξιωματικών αποφοιτούν από τη Σχολή Αξιωματικών το ίδιο έτος και δεν λαμβάνεται υπόψη ο συνολικός βαθμός αποφοίτησης του κάθε Αξιωματικού.

Στις κρίσεις αυτές υπήρχε κατεύθυνση να μην προαχθούν, παρά το ότι το προβλέπει η νομοθεσία και έχουν προσόντα και πτυχία, οι Αξιωματικοί πτυχιούχοι ΑΕΙ.

Οι κρίσεις εγκλωβίστηκαν απροκάλυπτα σε Αξιωματικούς με την ιδιότητα συνδικαλιστή ή φιλικών σε αυτούς Αξιωματικούς που προέρχονται από το Σώμα και εκεί που ήθελαν έκαναν επιλογή, χωρίς να υπάρχουν και οι απαραίτητες τοποθετήσεις και μετακινήσεις και στις υπόλοιπες περιπτώσεις προβλήθηκε το πρόσχημα και η δικαιολογία ότι δεν προχώρησαν οι κρίσεις σε μεγαλύτερο βάθος στην επετηρίδα.

Παράδειγμα το Νο 41 και 43 στο βαθμό του Πυράρχου που κρίθηκαν και προάχθηκαν στο βαθμό του Αρχιπυράρχου ενώ από τη θέση 44 και κάτω είναι οι Αξιωματικοί πτυχιούχοι ΑΕΙ.  Είναι τέτοια η «ικανότητα» του Νο 41  που μέσα σε 14 μήνες αξιολογήθηκε δύο φορές και προάχθηκε παίρνοντας δύο βαθμούς.

Παράδειγμα ότι στις κρίσεις των Αντιπυράρχων για το βαθμό του Πυράρχου προάχθηκε ως τελευταίος ο συνδικαλιστής στο Νο 55 ενώ από τη θέση 58 και κάτω είναι οι Αξιωματικοί πτυχιούχοι ΑΕΙ.

Σε πολλές περιπτώσεις οι Αξιωματικοί πτυχιούχοι έχουν περισσότερα συντάξιμα χρόνια υπηρεσίας αφού προσμετρώνται τα έτη σπουδών σε αυτά.

Και επειδή η υποκρισία περισσεύει οι συνδικαλιστές που προήχθησαν εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση στην όποια έψεγαν το αναξιοκρατικό σύστημα κρίσεων και προαγωγών στο Π.Σ. ζητώντας την τροποποίηση του.

Επίσης προβλήματα γενικώς υπήρξαν στις κρίσεις και με τους πίνακες κρινομένων που υπήρξε σφάλμα και έπρεπε να θεωρηθούν ως άκυροι και να επανασυνταχθούν λόγω του ότι οι Αντιπύραρχοι στις θέσεις 11, 20 και 41 δεν έπρεπε να είχαν συμπεριληφθεί  γιατί είναι χειριστές ελικοπτέρων και με το νέο νόμο ανήκουν στην κατηγορία των Αξιωματικών Ειδικών Καθηκόντων και δεν κρίνονται μαζί με τους υπόλοιπους Αξιωματικούς Γενικών Καθηκόντων που τους είχαν τοποθετήσει. Είναι τέτοια όμως η σιγουριά τους ότι δεν τους ελέγχει κανένας και ότι έχουν την κάλυψη των κ. Δένδια και κ. Γεωργιάδη Π. οπότε αυθαιρετούν κατά το δοκούν και την προάσπιση των παραταξιακών τους συμφερόντων.

Το μέγεθος των αυθαιρεσιών στις Τακτικές Κρίσεις του Π.Σ. με τα βολέματα των «δικών μας» και μόνο, με συγκεκριμένο σχέδιο και πριν ακόμα προλάβουν να εκδοθούν τα προεδρικά διατάγματα των προαγωγών, είχε ως αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κλίμα παραιτήσεων Αξιωματικών από το Σώμα.

Η αρχή γίνεται μόλις μία εβδομάδα μετά τις κρίσεις από έναν ανώτατο Αξιωματικό που παραιτήθηκε και μέσα σε ελάχιστες ώρες συνέρχεται κατ’ εντολή το Ανώτερο Συμβούλιο Κρίσεων του Σώματος και προάγει έναν Πύραρχο στο βαθμό του Αρχιπυράρχου ώστε να καλυφθεί η θέση που κενώθηκε.

Ενώ όμως το ίδιο Συμβούλιο έπρεπε να καλύψει τη θέση του Πυράρχου που κενώθηκε με έναν Αντιπύραρχο που θα προαγόταν και έναν Επιπυραγό που θα προαγόταν σε Αντιπύραρχο, διακόπτονται οι εργασίες του Συμβουλίου με το πρόσχημα ότι αναμένεται και άλλη παραίτηση από ανώτερο Αξιωματικό και οι θέσεις θα καλυφθούν συνολικά. Πράγματι την άλλη ακριβώς ημέρα παραιτήθηκε ο Αξιωματικός που αναμενόταν αλλά παραδόξως οι κρίσεις διακόπηκαν οριστικά.

Ως δικαιολογία σχηματίσθηκε και προβλήθηκε το γεγονός ότι δήθεν υπάρχει περιθώριο 30 ημερών για την κάλυψη των θέσεων, χρονικό περιθώριο που υπήρχε βέβαια και για την πρώτη κρίση αλλά αυτή έγινε ταχύτατα μέσα σε λίγες ώρες.

Κατάσταση που εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι είναι παράνομη και ανεπίτρεπτη όταν επιβάλλεται όλες οι θέσεις που κενώνονται να καλύπτονται άμεσα ώστε να στελεχώνονται και να λειτουργούν όλες οι Υπηρεσίες του Σώματος κανονικά.

Άλλωστε προκύπτει το προφανές ότι το Π.Σ. λειτουργεί ως ενιαίος μηχανισμός και ότι το κάθε κενό δημιουργεί ένα άλλο παρακάτω.

Ποιος είναι αυτός που καθορίζει τη σημασία και σπουδαιότητα των κενών θέσεων ώστε να δίνει την προτεραιότητα που επιθυμεί έξω από κάθε έννοια τήρησης των θεσμών.

Τελικά η διακοπή των εργασιών του Συμβουλίου που προβλέπεται, ποιος την αποφασίζει και πως δικαιολογείται;
bloko.gr