ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΞΟΡΥΞΗΣ ΖΕΟΛΙΘΟΥ Στη Βουλή δικογραφία που εμπλέκει έξι πολιτικά πρόσωπα

Ποινική δικογραφία, με την οποία ζητείται να διερευνηθεί το ενδεχόμενο ευθύνης πέντε πρώην και νυν πολιτικών στελεχών υπουργείων, αλλά και να αρθεί η ασυλία ενός βουλευτή, διαβίβασε στη Βουλή η εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μετά από προκαταρκτική εξέταση που διενήργησε η εισαγγελία Ορεστιάδας, με αφορμή καταγγελίες για ματαίωση σημαντικής επένδυσης εξόρυξης ζεολίθου στον Εβρο.

Χωρίς να κάνει αξιολογικές κρίσεις, η εισαγγελία του ανωτάτου δικαστηρίου έστειλε στο κοινοβούλιο τη δικογραφία, στην οποία κατατονομάζονται η τέως υπουργός ΠΕΚΑ, Τίνα Μπιρμπίλη, οι τέως υφυπουργοί Ανάπτυξης Σ. Καλαφάτης, Ι Μπουγάς, Α. Νεράντζης, ο σημερινός υφυπουργός ΠΕΚΑ, Ασημάκης Παπαγεωργίου και ο τέως γενικός γραμματέας του υπουργείου Ανάπτυξης (σήμερα βουλευτής Χίου) Κωνσταντίνος Μουσουρούλης.
Σε όλους καταλογίζεται από τον εκπρόσωπο εταιρείας ότι με ενέργειες ή παραλείψεις τους ματαίωσαν την επένδυση για απευθείας ανάθεση του έργου της εξόρυξης ζεολίθου σε λατομικό χώρο 161 στρεμμάτων στην περιοχή Πετρωτά του Έβρου, γεγονός που προκάλεσε ζημιά στην επιχείρηση αλλά και στο Δημόσιο.
Κι αυτό γιατί ματαιώθηκε επένδυση 40 εκατ. ευρώ που θα είχε πολλαπλά οφέλη και για την τοπική κοινωνία (με απασχόληση τουλάχιστον 100 εργαζομένων), ενώ παράλληλα η χώρα εισάγει ζεόλιθο από την Τουρκία και τη Βουλγαρία.
Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, ασκήθηκε δίωξη κατά δύο πρώην στελεχών του ΙΓΜΕ (για κακουργηματική ψευδή βεβαίωση), που φέρονται να συνέδραμαν για να μην γίνει απευθείας ανάθεση, με συνέπεια ο τότε υφυπουργός (και σήμερα υπουργός) ΠΕΚΑ Γιάννης Μανιάτης, να αρνηθεί την ανάθεση, ζητώντας τη διενέργεια διαγωνισμού, πρακτική που δεν είχε εφαρμοστεί σε άλλη παρόμοια υπόθεση. Για το λόγο αυτό, διαβιβάστηκε το 2013 και άλλη δικογραφία στη Βουλή.
Οι αιτήσεις για εξόρυξη της εταιρείας (Ν.Αλεξανδρίδης και Σία) είχαν ξεκινήσει από το 2004, με θετική γνωμοδότηση των αρμόδιων υπηρεσιών, αλλά από τα τέλη του 2007 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2013, με διάφορες ενέργειες και παραλείψεις των πολιτικών προσώπων, δεν προχώρησε η ανάθεση, η επένδυση ματαιώθηκε και η υπόθεση διερευνάται σε διάφορα δικαστικά επίπεδα, αφού η δικογραφία έχει σταλεί και στους εισαγγελείς διαφθοράς.